Algunas propuestas para una ciudadanía europea
Marie-José Garot
8 de junio, 2006
Recientemente, pregunte a mis alumnos con el fin de saber si conocían los derechos de los que son titulares como ciudadanos europeos. Naturalmente, como yo esperaba, ninguno los conocía. Sin embargo, como todos nosotros deberíamos saber, el concepto de ciudadanía europea ha sido reconocido por primera vez en el Tratado de Maastricht de 1992, en la segunda parte del TEC (art 17 TCE y siguientes) y ofrece a los nacionales de los Estados miembros toda una serie de derechos. Desde la libre circulación a una protección diplomática y consular, pasando por el reconocimiento del derecho al voto en las elecciones municipales y europeas cualquiera que sea su lugar de residencia. Aunque el art 17 hace referencia a estas, es difícil conocer las obligaciones que incumben a los ciudadanos europeos, como tales. Pero a pesar de la segunda parte del TCE, los ciudadanos europeos no se sienten ni más ciudadanos, ni más europeos.
Quelques propositions pour une citoyenneté européenne
Marie-José Garot
8 Juin, 2006
Recemment, j’ai interrogé mes élèves afin de savoir s’ils connaissaient les droits dont ils sont titulaires comme citoyens européens. Naturellement, comme je m’y attendais, aucun ne les connaissait. Et pourtant, comme nous devrions tous le savoir, le concept de citoyenneté européenne a été reconnu pour la première fois dans le Traité de Maastricht de 1992, dans la seconde partie du TCE. (art 17 TCE et suivant) et offre aux nationaux des Etats members toute une série de droits, allant de la libre circulation à une protection diplomatique et consulaire en passant par la reconnaissance du droit de vote aux élections municipales et européennes quelque soit leur lieu de résidence. Bien que l’article 17 TCE y fasse référence, il est difficile de connaitre les obligations qui incombent aux citoyens européens, en tant que tels. Pour autant, les citoyens européens ne se sentent pas plus, ni citoyens, ni européens.
¿Esta muerta la Constitucion Europea?
J. Ignacio Torreblanca
6 de Junio, 2006
Denis MacShane, que fue ministro para Europa en el Gabinete de Blair entre 2000-2005 sostiene que la Constitución Europea está muerta. Acusa además a los que creemos en ella de ‘necrófilos’. Denostar la Constitución Europea parece hoy lo políticamente correcto. Pero dicha Constitución fue preparada por una Convención integrada por más de cien representantes de gobiernos y parlamentos nacionales de 25 países. Posteriormente fue negociada, acordada y firmada por los representantes de 25 gobiernos democráticamente elegidos. A continuación, fue sancionada por más de dos tercios de los representantes electos de los ciudadanos en el Parlamento Europeo. Y a fecha de hoy, el texto ha sido ratificado por los parlamentos y ciudadanos de 15 Estados miembros, siendo muy probable que el número de Estados que accedan a ratificar el texto en vía parlamentaria (acompañada o no de referéndum popular) termine por elevarse a cuatro quintos.
En términos históricos, en lógica democrática y, desde luego, teniendo en cuenta el carácter necesariamente novedoso y experimental del proyecto de integración supranacional europeo, resulta difícil pensar en estándares de legitimidad democrática más exigentes.
Mergers and article 81 EC Treaty
Christian Bulzomí
June 2, 2006
The pace at which things are changing in the enforcement of European competition law has led several academics and practitioners to question the expertise of national judges to deal with the specifics of competition law. The lack of particular preparation and awareness of the judiciary about the peculiarities of the field were underlined as main possible causes of mistaken decisions. Did these fears come true when a judge stopped the planned takeover by Gas Natural over Endesa through the adoption of interim measures on the basis of Article 81? In any case, the Spanish judge is not blameworthy: Even senior competition lawyers disagree on the case and hold divergent opinions.
In order to give non-competition lawyers an insight I will try to be a little bit more exhaustive in my analysis:
The “Cleaner Gets Paid” Principle
Isabel Garcés
June, 1 2006
Spain is one of the leading countries failing to comply with the target set by the Kyoto Protocol. The emissions of carbon dioxide have increased by 38% compared to the levels in 1990. At that time, the European Union committed to reduce emissions by 8 %, and Spain committed not to increase emissions over 15%, as they were bellow the European average.
Energy policy and emissions’ control has to be change. According to the Kyoto Protocol, we can do so through the acquisition of CO2 exceed from other countries that have reduced their emissions. However, it could be realized also by calculating the absorption of CO2 through forests and vegetation.
El principio de “Quien Limpia, Cobra”
Isabel Garcés
1 de junio, 2006
España se encuentra entre los países europeos que más incumple el Protocolo de Kyoto. Las emisiones de gases en nuestro país han crecido hasta un 38% sobre los niveles de 1990. A pesar de que entonces la Unión Europea aceptó el objetivo de reducción de un 8%, España se comprometio a no aumentar por encima de un 15 %, ya que tenía un nivel de emisiones por debajo de la media europea.
Es necesario un cambio de la política energética y del control de emisiones. Siguiendo el Protocolo de Kyoto podemos hacerlo comprando excedentes de CO2 a otros países que hayan reducido sus emisiones. Pero también cabría hacerlo calculando la absorción de CO2 del aire que realizan los bosques y la vegetación.