BlogEuropa.eu

Ideas, debates, analysis et al.

CNE vs. Comisión Europea

Christian Bulzomí

27 de Julio de 2006

La propuesta de resolución elaborada por Jorge Fabras, ponente en el expediente E.ON-Endesa en la Comisión Nacional de Energía, subraya una vez mas las diferencias entre el ejecutivo español y la Comisión Europea respecto a la OPA de la empresa presidida por Bernotat.

Al gobierno liderado por José Luis Rodríguez Zapatero no le gusta nada la idea de ver los alemanes al mando de la mayor empresa eléctrica española. Sin embargo José Manuel Durão Barroso y su equipo quieren que se respeten las reglas establecidas a nivel comunitario.

Quizás ambas partes tengan parte de razón sobre todo si se tiene en cuenta que la fusión de E.ON con Ruhrgas fue una decisión política que poco tuvo que ver con el respeto de las reglas de competencia. Desde este punto de vista la concentración autorizada por el gobierno alemán es comparable con la OPA de Gas Natural sobre Endesa respaldada por el ejecutivo español por razones que están por encima de la protección de una competencia efectiva en el mercado.

A pesar de todo, la CNE tiene una única opción si no quiere que la Comisaria de competencia, la holandesa Neelie Kroes, abra otro expediente sancionador al Estado español: argumentar su caso a raíz del artículo 21 del Reglamento de control de concentraciones comunitario respetando la competencia exclusiva que este otorga a la Comisión Europea en materia de concentraciones de dimensión comunitaria. Consiguientemente, en su decisión de mañana la CNE deberá convencer a la señora Kroes que las condiciones que quiere imponer a la empresa alemana son necesarias al fin de salvaguardar la seguridad publica española.

Los Consejeros de la CNE deberán hacer uso de toda su imaginación para encontrar argumentos que persuadan a la Comisara que la venta de Ruhrgas es una condición adecuada e ineludible para la protección de la seguridad publica española si quieren seguir la línea propuesta por el ponente el cual, como era de esperar, propone una solución inaceptable por parte de E.ON.

Comments (0) 12:01 am |

No Comments »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. | TrackBack URI | bookmark on del.icio.us.

Leave a comment

XHTML ( You can use these tags): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .

Advertencia de Protección de Datos:

Los datos personales capturados con ocasión de la utilización del formulario de comentarios (nombre/apodo, dirección de correo electrónico, sitio web y dirección IP), serán incluidos en un fichero del propietario del sitio web y se publicarán (excepto su dirección de correo electrónico y su dirección IP) en esta página con la finalidad de permitir opinar públicamente al lector, así como para en su caso contestar al comentario o consultas que formule. Podrá ejercitar sus derechos de acceso, de rectificación, de cancelación y de oposición en lo referido a dichos datos personales dirigiendo un correo electrónico a la dirección: datos.personales@blogeuropa.eu.

----

Privacy notice:

Please be informed that by using the comments form, your personal data (name/nickname, e-mail address, website and IP address), will be included in a file owned by the website proprietor and published along your comment (except for your e-mail and IP addresses), in order for the reader to publicly comment, as well as -should that be the case-, to respond to any comment or query that readers may have made. You will be able to exercise your rights to access, rectify, cancel and oppose such personal data by sending an e-mail to the following address: datos.personales@blogeuropa.eu.