Intente comentar tu “post” en su día pero Internet no me dejó, daba siempre error a mi respuesta. Lo hago ahora, aunque sea con retraso y con la esperanza de que esta vez llegué a su destino y no se pierda en el cyberespacio.

Unos días antes de la publicación de tu comentario, el diario EL PAIS había hecho en su blog una pregunta similar sobre los violentos atentados en Marruecos y Argelia a los que tu te refieres: “¿Que piensa de la violenta reaparición de Al Quaeda en Marruecos y Argelia”.”

Te adjunto mi contestación, el 12 de Abril, a aquella pregunta que, entiendo, se adapta bien a tu comentario:

Desgraciadamente, no me sorprende. Y, además, creo que esto no ha hecho más que empezar. Europa volverá a ser objetivo de esta violencia atroz. No veo, sin embargo, que ante esta cuestión -que posiblemente sea el principal problema que tenemos hoy en día en el mundo (salvando la pobreza, fruto de una enorme desigualdad que no sólo se mantiene sino que se incrementa debido a la indiferencia de los paises “ricos” en los que tenemos el privilegio de haber nacido; pobreza y desigualdad que tiene mucho que ver con este nuevo terrorismo; más que la religión, en mi criterio)- se esté adoptando por los Gobiernos occidentales ninguna iniciativa “constructiva” que permita acabar con este “horror” que parece, según todos los informes estar en sus “inicios” (y ello, a pesar de Casablanca, el 11-S, el 11-M, Londres, etc). La lucha defensiva (coordinación policial y de los medios de seguridad del Estado, prevención, etc) frente a este gravísimo conflicto es necesaria, y es cierto que podrá conseguir parar algunos atentados; pero no terminará con el origén del mismo y, por tanto, con el terror.

Entiendo que sólo con el dialogo, el entendimiento y el respeto entre los pueblos, las culturas y las religiones se puede conseguir la paz. El 50 aniversario de la Comunidad Europea, tras dos guerras mundiales -que estamos celebrando estos días- confirma este hecho. Y, por eso, como europea, creo que es, particularmente, a la Unión Europea a quien, corresponde tomar las riendas para iniciar ese proceso de paz entre todas las naciones a nivel mundial. Empezando por Israel y Palestina. Es cierto que, para ello, debemos, primero, dejar de “pegarnos” entre nosotros -a nivel europeo, entre los países y a nivel nacional, entre los partidos políticos- por asuntos y cuestiones que, comparadas con este problema, no tienen la más mínima trascendencia. ¿No aprenderemos nunca?

Se que no es mucho -solo un gesto- pero podríamos empezar por dejar de llamar a este nuevo terrorismo (en la prensa, en la radio, en las tertulias, en Internet …) “terrorismo islámico” -hay muchas personas de religión islámica que no sólo nada tienen que ver con esta banda de asesinos, sino que están tan en contra de ellos y lo sufren tanto como los que no profesamos esa religión-. Del mismo modo que un día terrible todos juntos, en honor de Miguel Angel Blanco” gritamos en las calles de toda España: “Vascos sí, ETA no”, tendríamos que hablar del terrorismo de Al Quaeda; no son “terroristas islámicos”. Las palabras que elegimos son un instrumento mucho más poderoso de lo que creemos: pueden “tender” o “romper” puentes entre unos y otros pueblos, entre unas y otras religiones. Tengamos cuidado con ellas.

Me gustaría, además, que esos hombres y mujeres (muchos adolescentes, incluso niños) terroristas que están dispuestos a “inmolarse” por la “causa” se preguntasen porqué sus “jefes, empezando por Bin Laden, no hacen lo mismo. Creo que con la respuesta descubrirían que ellos no son “martires, como les hacen creer, sino “marionetas” sin ningun valor para esos jefes que, cada vez, se hacen más ricos y viven mejor con esta “era del terror” que han iniciado.

Un abrazo,
María López-Contreras