<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El drama europeo</title>
	<atom:link href="http://blogeuropa.eu/2009/06/10/el-drama-europeo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogeuropa.eu/2009/06/10/el-drama-europeo/</link>
	<description>Ideas, debates, analysis et al.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Mar 2012 18:35:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Luis</title>
		<link>http://blogeuropa.eu/2009/06/10/el-drama-europeo/comment-page-1/#comment-245786</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 14:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogeuropa.eu/?p=532#comment-245786</guid>
		<description>A pesar de su excelente análisis no estoy enteramente de acuerdo. Al contrario, creo que tanto los resultados como la abstención pueden leerse como un posicionamiento claro  de los votantes respecto a temas europeos (también es la posición del eurodiputado francés Alain Lamassoure). En primer lugar, ha ganado el PPE, o los partidos que constituyen el PPE. Guste o no, es el partido que tenía un candidato, y cuyos líderes han ocupado la agenda como gestores de la crisis. En segundo lugar, crecen en votos los partidos verdes y se mantienen los liberales (en proporción al descenso del número de escanos). Son los que habían hecho campana europea. También han hablado de Europa los euroescépticos, con bastantes buenos resultados. La abstención también es clara: los votantes de centro izquierda se quedaron en casa, o en la playa. Dado que no cabe imaginar que de golpe hayan decidido abstenerse como protesta contra &quot;Bruselas&quot;, cabe imaginar que es una opción plenamente asumida respecto a la falta de propuesta por parte del PES, que se había resignado de antemano a conformarse con la presidencia del consejo y del Parlamento durante media legislatura. Por último, la abstención también expresa una posición muy clara de los ciudadanos respecto a la UE. Porqué deberían tomarse estas elecciones más en serio que los partidos políticos, que renuncian a concurrir de antemano? Porqué votar si ya sabemos que el puesto en liza (presidente de la Comisión) está adjudicado y que los cinco anios de legislatura se desarrollarán mediante una &quot;grosse koalition&quot;? La UE como sistema político (&quot;à la Hix&quot;) sólo puede funcionar si los Estados permiten que el ciudadano ocupe el centro del espacio público. Mientras tanto, seguirá siendo legítimo echarse la siesta en las tardes electorales.
Descubro hoy su blog, lo seguiré con atención.
No dejen de visitar el blog cooperativo del Colegio de Europa, con una sección &quot;Elecciones europeas y espacio(s) público(s)&quot;. http://blogs.arte.tv/Leurope_en_debat/ 
Un saludo,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A pesar de su excelente análisis no estoy enteramente de acuerdo. Al contrario, creo que tanto los resultados como la abstención pueden leerse como un posicionamiento claro  de los votantes respecto a temas europeos (también es la posición del eurodiputado francés Alain Lamassoure). En primer lugar, ha ganado el PPE, o los partidos que constituyen el PPE. Guste o no, es el partido que tenía un candidato, y cuyos líderes han ocupado la agenda como gestores de la crisis. En segundo lugar, crecen en votos los partidos verdes y se mantienen los liberales (en proporción al descenso del número de escanos). Son los que habían hecho campana europea. También han hablado de Europa los euroescépticos, con bastantes buenos resultados. La abstención también es clara: los votantes de centro izquierda se quedaron en casa, o en la playa. Dado que no cabe imaginar que de golpe hayan decidido abstenerse como protesta contra &#8220;Bruselas&#8221;, cabe imaginar que es una opción plenamente asumida respecto a la falta de propuesta por parte del PES, que se había resignado de antemano a conformarse con la presidencia del consejo y del Parlamento durante media legislatura. Por último, la abstención también expresa una posición muy clara de los ciudadanos respecto a la UE. Porqué deberían tomarse estas elecciones más en serio que los partidos políticos, que renuncian a concurrir de antemano? Porqué votar si ya sabemos que el puesto en liza (presidente de la Comisión) está adjudicado y que los cinco anios de legislatura se desarrollarán mediante una &#8220;grosse koalition&#8221;? La UE como sistema político (&#8220;à la Hix&#8221;) sólo puede funcionar si los Estados permiten que el ciudadano ocupe el centro del espacio público. Mientras tanto, seguirá siendo legítimo echarse la siesta en las tardes electorales.<br />
Descubro hoy su blog, lo seguiré con atención.<br />
No dejen de visitar el blog cooperativo del Colegio de Europa, con una sección &#8220;Elecciones europeas y espacio(s) público(s)&#8221;. <a href="http://blogs.arte.tv/Leurope_en_debat/" rel="nofollow">http://blogs.arte.tv/Leurope_en_debat/</a><br />
Un saludo,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

