<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El Buen Juicio de los Jueces</title>
	<atom:link href="http://blogeuropa.eu/2009/07/16/el-buen-juicio-de-los-jueces/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogeuropa.eu/2009/07/16/el-buen-juicio-de-los-jueces/</link>
	<description>Ideas, debates, analysis et al.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 12:34:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Fidel</title>
		<link>http://blogeuropa.eu/2009/07/16/el-buen-juicio-de-los-jueces/comment-page-1/#comment-271050</link>
		<dc:creator>Fidel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 17:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogeuropa.eu/?p=556#comment-271050</guid>
		<description>Muchas gracias José por tus sugerentes comentarios. Tienes razón en que toda visión de futuro de la integración europea pasa por la convicción de que no puede haber juego suma cero entre el paralelo fortalecimiento de las instituciones europeas y de las democracias nacionales. Pero en estos últimos años no pocos ciudadanos europeos han perdido la confianza en el rumbo que querían imprimir a la construcción europea sus líderes: una huida hacia adelante en la que Giscard se comparaba con los Padres Fundadores de la Constitución norteamericana. Sabemos que había mucho de retórica en esos discursos pero muchos votantes se quisieron desmarcar de esa deriva. Y ahora estamos en la resaca de todo eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias José por tus sugerentes comentarios. Tienes razón en que toda visión de futuro de la integración europea pasa por la convicción de que no puede haber juego suma cero entre el paralelo fortalecimiento de las instituciones europeas y de las democracias nacionales. Pero en estos últimos años no pocos ciudadanos europeos han perdido la confianza en el rumbo que querían imprimir a la construcción europea sus líderes: una huida hacia adelante en la que Giscard se comparaba con los Padres Fundadores de la Constitución norteamericana. Sabemos que había mucho de retórica en esos discursos pero muchos votantes se quisieron desmarcar de esa deriva. Y ahora estamos en la resaca de todo eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jose</title>
		<link>http://blogeuropa.eu/2009/07/16/el-buen-juicio-de-los-jueces/comment-page-1/#comment-255697</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 21:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogeuropa.eu/?p=556#comment-255697</guid>
		<description>Querido Fidel,

gracias por tu post, es como siempre una invitación a pensar más y mejor, gracias además por los piropos, de parte de wolfgang también. garabateo hoy estas ideas para continuar el debate tan interesante que propones: el problema de fondo puede ser que desde 1992 las instituciones europeas, tribunal de justicia de la CE incluido, no se han tomado del todo en serio la necesidad de que la UE cada vez con más poderes y más Estados tenga límites materiales más claros a lo que hace, una condición necesaria para su legitimidad y democracia (o mejor demoi-cracia). Pero esto no justifica la decisión de 30 de junio del TC alemán, un intento unilateral y un poco de brocha gorda de subordinar el futuro de la integración (solo en parte pactado en Lisboa) a la voluntad del parlamento de un único Estado miembro o de su máximo tribunal. El reto es convencer desde Bruselas con hechos, autolimitaciones, resultados, que la democracia nacional se fortalece en el contexto de su apertura a la integración europea y que no hay, no debería haber, juego suma cero en nuestro mundo cosmopolita y de gobierno compartido en varios niveles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido Fidel,</p>
<p>gracias por tu post, es como siempre una invitación a pensar más y mejor, gracias además por los piropos, de parte de wolfgang también. garabateo hoy estas ideas para continuar el debate tan interesante que propones: el problema de fondo puede ser que desde 1992 las instituciones europeas, tribunal de justicia de la CE incluido, no se han tomado del todo en serio la necesidad de que la UE cada vez con más poderes y más Estados tenga límites materiales más claros a lo que hace, una condición necesaria para su legitimidad y democracia (o mejor demoi-cracia). Pero esto no justifica la decisión de 30 de junio del TC alemán, un intento unilateral y un poco de brocha gorda de subordinar el futuro de la integración (solo en parte pactado en Lisboa) a la voluntad del parlamento de un único Estado miembro o de su máximo tribunal. El reto es convencer desde Bruselas con hechos, autolimitaciones, resultados, que la democracia nacional se fortalece en el contexto de su apertura a la integración europea y que no hay, no debería haber, juego suma cero en nuestro mundo cosmopolita y de gobierno compartido en varios niveles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
