<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Debating Spanish Foreign Policy</title>
	<atom:link href="http://blogeuropa.eu/2009/09/17/debating-spanish-foreign-policy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogeuropa.eu/2009/09/17/debating-spanish-foreign-policy/</link>
	<description>Ideas, debates, analysis et al.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 11:18:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: eurodatum.com</title>
		<link>http://blogeuropa.eu/2009/09/17/debating-spanish-foreign-policy/comment-page-1/#comment-273713</link>
		<dc:creator>eurodatum.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 06:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogeuropa.eu/?p=573#comment-273713</guid>
		<description>Excelente analisis. Echo en falta dos elementos que resultan fundamentales para entender la politica exterior de un primer ministro (que no presidente en este caso, aunque insistamos en el error).

1. Las habilidades personales del premier. Me refiero a sus intereses politicos (que actualmente se centran en defenderse de la crisis interna del pais y en dar pasos decisivos a nivel interno que ni Gonzalez ni Aznar se habian atrevido a tocar), a su capacidad de influir (psicologicamente) en sus interlocutores internacionales, y sobre todo a su manifiesta inseguridad y su evidente malestar al cruzar nuestras fronteras por el simple hecho de que no habla otro idioma que el castellano. Es evidente que hoy en dia no se puede ser un lider mundial si no se habla como minimo el ingles o el frances, sobre todo teniendo en cuenta que Espana es una potencia media, no una gran potencia como muchos quieren creer.

2. La opocicion. Sin un claro consenso y un inquebrantable apoyo por parte de la opisicion, resulta casi imposible liderar iniciativas internacionales. Y es evidente que por primera vez en nuestra democracia, es el caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente analisis. Echo en falta dos elementos que resultan fundamentales para entender la politica exterior de un primer ministro (que no presidente en este caso, aunque insistamos en el error).</p>
<p>1. Las habilidades personales del premier. Me refiero a sus intereses politicos (que actualmente se centran en defenderse de la crisis interna del pais y en dar pasos decisivos a nivel interno que ni Gonzalez ni Aznar se habian atrevido a tocar), a su capacidad de influir (psicologicamente) en sus interlocutores internacionales, y sobre todo a su manifiesta inseguridad y su evidente malestar al cruzar nuestras fronteras por el simple hecho de que no habla otro idioma que el castellano. Es evidente que hoy en dia no se puede ser un lider mundial si no se habla como minimo el ingles o el frances, sobre todo teniendo en cuenta que Espana es una potencia media, no una gran potencia como muchos quieren creer.</p>
<p>2. La opocicion. Sin un claro consenso y un inquebrantable apoyo por parte de la opisicion, resulta casi imposible liderar iniciativas internacionales. Y es evidente que por primera vez en nuestra democracia, es el caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

