¿Y ahora, que digo yo a mis alumnos?
Marie-José Garot
30 de noviembre, 2009
El reciente nombramiento de los 25 comisarios que faltaban por nombrar nos ha recordado una vez más el procedimiento seguido en esta ocasión. Desde pequeña, me habían enseñado (y lo mismo enseño a mis alumnos) que “Los miembros de la Comisión serán elegidos en razón de su competencia general y de su compromiso europeo, de entre personalidades que ofrezcan plenas garantías de independencia. La Comisión ejercerá sus responsabilidades con plena independencia. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 18, los miembros de la Comisión no solicitarán ni aceptarán instrucciones de ningún gobierno, institución, órgano u organismo. Se abstendrán de todo acto incompatible con sus obligaciones o con el desempeño de sus funciones.” (art 17. TUE) A partir de allí, siempre había pensado, ingenua que soy, que los Estados proponían a un candidato y que el Presidente de la Comisión, solo, “definía las orientaciones con arreglo a las cuales la Comisión desempeñará sus funciones; determinaba la organización interna de la Comisión velando por la coherencia, eficacia y colegialidad de su actuación; nombraba Vicepresidentes, distintos del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, de entre los miembros de la Comisión.”( art.17 TUE) Cual no fue entonces mi sorpresa esta mañana cuando leí en un periódico francés (y más bien próximo al Presidente), a propósito de Michel Barnier , un artículo titulado “ UE : un puesto de comisario estratégico para Francia” en el cual se explicanban con detalle las conversaciones entre Sarkozy y Durao Barroso para delimitar las competencias de ese portfolio. Y ahora que les digo yo a mis alumnos que, pobrecitos, regaño cuando dicen “representantes” por comisarios…
Libre y Felíz como Suiza
Jose M. de Areilza
29 de noviembre, 2009
Los preparativos para la entrada en vigor del nuevo Tratado de Lisboa están demostrando que la miope lucha de poder entre los veintisiete estados no ha terminado con el nombramiento de dos pesos ligeros como presidente permanente del Consejo Europeo y Alto Representante de política exterior. La distribución de carteras entre los nuevos comisarios ha sido el siguiente episodio de competencia descarnada por cuotas de influencia en el Ejecutivo europeo, que en teoría tiene que actuar con independencia de instrucciones de gobiernos nacionales: Francia ha conseguido la ansiada responsabilidad sobre el mercado interior y Alemania controlará la política de energía. (more…)
State Serfs of Spain, UNITE!
Pablo Díaz de Rábago
November 25, 2009
If the government were to truly recover its social (I still believe that “socialist” comes from “social” and not from that Marxist’s utopia, and so do voters) it would recognize that the current system
(i) alienates the youth (you only need to look at young unemployment figures) and at best provides young with 6-month “rubbish contracts” (a modern equivalent to serfdom) which immediately disappear when output declines.
(ii) Creates a bourgeois unionized class comprised mainly of workers in the public sector and in monopolies and oligopolies, with no real interest in the State Serfs.
(iii) Works against nature by making Labor regulation rigid and costly, and thus fosters unemployment. (more…)
Reflexión para la acción
J. Ignacio Torreblanca
22 de noviembre, 2009
El Consejo Europeo, en su reunión del 14 de diciembre de 2007, encomendó a Felipe González la tarea de presidir un Grupo de Reflexión independiente que examinara los desafíos a los que se enfrentará la Unión Europea en un horizonte temporal que se fijó en 2020-2030.
El Consejo sugería, “entre otros”, una exhaustiva lista de temas: desde el cambio climático a la estabilidad global, pasando por la competitividad de la economía, la sostenibilidad de las políticas sociales y el Estado del bienestar, el crimen organizado, el terrorismo, el desarrollo o la seguridad energética.
Significativamente, la generosidad con los temas se vio compensada por la tacañería en los recursos destinados al grupo, que en modo alguno le permitían convocar grupos de expertos sobre estos temas, encargar nuevos estudios o trabajos de calado. (more…)
The Baroness and the haiku writer
Fidel Sendagorta
November 23, 2009
The appointments of Herman Van Rompuy and Catherine Ashton to the new top jobs created by the Treaty of Lisbon have been received with general disappointment, even scorn. Political commentators all around the continent have concluded that a bunch of mediocre Heads of Government have decided on a couple of politicians even greyer than themselves just to make sure that they will not shine with their own light. It is true that, as George Parker put it at the FT, the European leaders wanted to assert the supremacy of the nation state: the new president and foreign policy chief would be the servants, not the masters, of national capitals. The irony is that this would happen precisely when the common institutions have been strengthened thanks to the new Treaty. So, at the end of the day, national governments that were ready in the past to choose strong personalities like Jacques Delors or Javier Solana for the top Europeans jobs, prefer now to appoint lower profile people for fear of their offices becoming much too powerful.
But to be fair, our leaders are not out of tune with what their peoples want. And the fact is that there is no appetite in Europe for world power and what it takes to get it. We are actually quite comfortable with the reality –if not with the notion- of a Europe Great Switzerland, wealthy, peaceful and weary of foreign entanglements. If that is the case, we should adapt our objectives accordingly: downgrading our ambitions and using our scarce energies to navigate our decline safely for as long as possible. Our first goal should be to preserve and adapt the best of our heritage to draw from it the wisdom we need to operate in an international environment in which Europe’s influence will be slowly but constantly eroding over the next decades. (more…)
Desconocidos pero ejemplares
José M. de Areilza
22 de noviembre, 2009
Los dirigentes europeos han elegido al primer presidente permanente del Consejo Europeo y a la Alta Representante para la política exterior y de seguridad, de acuerdo con la arquitectura institucional del nuevo Tratado de Lisboa. Enseguida se ha destacado la falta de peso político de ambos, pero no sus cualidades positivas. Está claro que Francia y Alemania no querían un ‘peso pesado’ al frente del Consejo Europeo, la institución política que marca la estrategia de la UE y decide muchos de los asuntos más importantes. Van Rompuy no va a incomodar ni a París ni a Berlín y mucho menos a rivalizar con Merkel o Sarkozy por obtener visibilidad internacional -tampoco con Durao Barroso en la Comisión, una buena noticia porque el conflicto entre presidentes sería lamentable-. El hasta ahora primer ministro belga se dedicará sobre todo a la gestión interna del Consejo, en el que la regla de unanimidad entre 27 representantes nacionales pesa todavía demasiado y es necesario componer intereses y pactar continuamente soluciones. Tiene a su favor su condición de hombre de Estado, como hemos visto este último año en Bélgica favoreciendo con inteligencia la unidad del país; sus 62 años, que le hacen reflexivo y pausado; y una trayectoria como persona ejemplar en todo lo que ha hecho hasta ahora. Además escribe versos con métrica japonesa y veranea en caravana, un punto de excentricidad estupendo.
La nueva Alta Representante es igualmente desconocida y ejemplar. (more…)