Seminario “Defensa Europea”
El pasado día 30 de octubre se celebró el 6º seminario BlogEuropa.eu, dentro del programa
“Hablamos de Europa”patrocinado por el Ministerio de Asuntos Exteriores sobre “Defensa Europea” impartido por el Almirante Jose Antonio Balbás y con comentarios del Marqués de Tamarón, Embajador de España.
El Almirante Balbás comenzó su exposición haciendo un análisis histórico de la Unión Europea y de los conflictos armados que ha sufrido Europa desde el siglo XIX, centrándose en las Guerras Mundiales y la creación de la ONU.
En esta época se produce el surgimiento de un enemigo común la URSS, lo que provoca la creación de la OTAN y la creación de la organización militar contrapuesta: el Pacto de Varsovia. Así, en Europa se acepta la OTAN para la defensa militar y, se crea CE, por el Tratado de Roma, para el desarrollo económico. A finales de los ochenta, la caída del Muro de Berlín, la disolución del Pacto de Varsovia y la secesión de Rusia, cambia radicalmente el panorama estratégico. Ya no existe la URSS como enemigo común. Es, por otra parte, una época contradictoria en Europa: por un lado, hay más democracia, pero también hay más separatismo, hay más integración de la UE pero más nacionalismo, hay menos miedo pero más crisis. (more…)
Seminario “España ante el debate constitucional europeo”
El pasado día 10 de octubre se celebró el 5º seminario BlogEuropa.eu, dentro del programa “Hablamos de Europa” patrocinado por el Ministerio de Asuntos Exteriores sobre “España ante el debate Constitucional Europeo” impartido por J. Ignacio Torreblanca, Director de la Oficina de Madrid del European Council on Foreign Relations y profesor de Ciencia Política en la UNED, y por Jose M. de Areilza, Vicedecano del Área Jurídica y titular de la Cátedra Jean Monnet del Instituto de Empresa.
J. Ignacio Torreblanca inició su análisis del nuevo Tratado señalando que nos encontramos ante la mayor operación de marketing de la historia de la UE. Un mal ejercicio de comunicación para una potencia que presume de legitimidad basada en la aceptación (soft power). Tristemente, mucho de lo que se está haciendo dará la razón a los euroescépticos. En cuanto al análisis del Tratado de Reforma, no hace falta ser un defensor de la difunta Constitución Europea para afirmar que comparte con éste prácticamente todo su código genético, lo afirma la Cámara de los Comunes, que tras haber comparado los textos ha concluido que son: “substantially equivalent”. Por ello, en algunos países el Tratado de Reforma no se quiere presentar en su forma consolidada a la opinión pública antes de ser ratificado por los parlamentos nacionales.
Para J. Ignacio Torreblanca hemos rescatado lo peor del viejo método de reforma de tratados (la diplomacia jurídico-secreta) sin haber recogido lo mejor de la Convención (la lógica constituyente y ciudadana). Con el viejo método, los Estados se mostraban capaces de llegar a acuerdos, pero experimentaban dificultades a la hora de explicarlos a la ciudadanía y, posteriormente, de obtener su ratificación. Sin embargo, en esta ocasión, pese a los antecedentes, no se ha dedicado tiempo a pensar en la ratificación por los Estados. Con un texto oscuro y de peor calidad, el resultado está el aire. (more…)
Seminario “Libre circulación de documentos en la UE”
El pasado 19 de octubre BlogEuropa.eu celebró su cuarto seminario dentro del programa “Hablamos de Europa” patrocinado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, sobre “Circulación de documentos en la Unión Europea” impartido por Ignacio Gomá, notario de Madrid y con comentarios de Victor Torre de Silva.
La cuestión jurídica central que se planteó es si ha de circular libremente el documento público en beneficio de la agilidad, o ha de haber alguna homologación, en interés de la seguridad. Tal cuestión no es tanto si el acto jurídico formalizado en el extranjero es válido (en nuestro caso ello estaría resuelto por el art. 11 del CC), sino si el documento extranjero en el que el acto se plasma gozará en España (o viceversa) de los privilegios que goza en España el documento público español, atendidas la garantías que en su otorgamiento exige el notario español.
Una postura permisiva puede plantear dificultades prácticas de cierta envergadura. Los documentos extranjeros pueden no revestir las mismas garantías que las que se exigen en el país de recepción, por lo que, por la misma razón, no debería tener los mismos efectos. En los sistemas de notariado latino el documento público tiene un valor que no puede ser discutido, ni siquiera judicialmente, en algunos de sus aspectos. En los sistemas anglosajones, el documento es fundamentalmente privado aunque sus firmas pueden constar auténticamente y, por ello, su trascendencia en juicio no se diferencia de las demás pruebas, pudiendo ser desvirtuado por otras. (more…)
Convocatoria nuevos seminarios BlogEuropa.eu
12 de Septiembre 2007
Con el patrocinio del programa “Hablamos de Europa” del Ministerio de Asuntos Exteriores se van a celebrar los siguientes seminarios:
19 de septiembre: “Libre circulación de documentos en la UE” 
Ponente principal: Ignacio Gomá Lanzón
2º ponente: Victor Torre de Silva
10 de octubre: “España y el debate constitucional Europeo”
Ponente principal: J. Ignacio Torreblanca
2º ponente: Jose M. de Areilza
30 de octubre:“Defensa Europea”
Ponente principal: Almirante José Antonio Balbás
2º ponente: Marqués de Tamarón
Los seminarios tendrán lugar en el Instituto de Empresa Business School, C/ Pinar nº 7, Madrid, a las 14.30 horas.
Para asistir es necesario solicitar la inscripción previa enviando un correo electrónico a isabel.garces@ie.edu
Seminario “El Estado de las Relaciones Transatlánticas”
El pasado 22 de mayo BlogEuropa.eu celebró su segundo seminario con un debate sobre el estado de las relaciones transatlánticas, a partir de un diálogo entre el Embajador de España Jaime Ojeda y el director del Gabinete de Análisis y Prospectiva del Ministerio de Asuntos Exteriores, Fidel Sendagorta.
La primera parte de la discusión se centró en la relación vista desde dentro. Jaime Ojeda explicó cómo la Unión Soviética era el “pegamento” de la relación transatlántica, Europa Occidental no tenía suficiente fuerza para defender el continente y EEUU tenía como prioridad estratégica defender a una Europa dividida de los soviéticos. En todo caso, se trata de una relación que nunca ha sido tranquila. Tras la caída de la URSS la creación de la OMC ha ayudado mucho a gestionar conflictos comerciales, en un contexto de pequeños problemas entre los dos lados del Atlántico, conflictos que existían ya pero que no eran puestos en evidencia. Hoy de algún modo, “Europa es de Venus y EEUU es de Marte”. Europa militarmente es muy modesta y está completamente dividida en este terreno, no reacciona ante los conflictos como EEUU en parte porque no puede. Los EEEUU mantienen unas fuerzas armadas con una capacidad impresionante. Hay algo de razón en el dicho de que “si tienes un martillo, todos los problemas parecen clavos”.
Fidel Sendagorta se preguntó si hemos perdido ese “pegamento” y hasta qué punto la OTAN se ha resentido y está en crisis de identidad. En cambio, el ataque terrorista del 11-S dió sentido a trabajar juntos ante nuevas amenazas, aunque con la guerra de Irak, empiezaron los problemas, al aparecer visiones muy distintas sobre el conflicto. En todo caso, Europa no es toda ella pacifista, Francia no suele tener problemas a la hora de participar en guerras y el Reino Unido tampoco. Sólo que Francia quiere crear una Europa Potencia y los británicos mantienen una visión transatlántica en el terreno de la defensa. Por ahora las nuevas amenazas no han conseguido servir de nuevo “pegamento”. Afganistán es una ocasión perdida de reunir a las fuerzas europeas y las norteamericanas. Se han disminuido las expectativas de hacer grandes cosas juntos y crear un horizonte de actuación común, hoy las expectativas son más humildes. Con este panorama de hacer cosas pequeñas y no grandes, ¿no vamos hacia una fragmentación? (more…)
Seminario “La Economía Europea y reformas pendientes”
¿POR QUÉ EUROPA CRECE MENOS QUE ESTADOS UNIDOS?
El pasado 24 de abril tuvo lugar el primero de los seminarios BlogEuropa.eu, cuyo ponente fue Román Escolano. Su punto de partida fue el retroceso de la renta per capita media europea en relación con la de Estados Unidos. Europa tiene una renta per capita menor que Estados Unidos, y además lejos de converger con ella se aleja cada vez más. Estados Unidos crece desde los años 1990 a una tasa media superior a la europea. De entre los muchos factores que pueden explicar este dato, el ponente destacó tres: en Europa se trabaja menos que en otras regiones del mundo (y además trabaja menos porcentaje de la población, sobre todo la femenina); en Europa está envejeciendo la población, con los costes de dependencia que ello conlleva; y en Europa el gasto público alcanza una media del 45 % del PIB, tasa insólita en el resto del mundo, y que es preciso financiar vía impuestos. La estrategia de Lisboa para corregir el menor crecimiento europeo no ha dado los resultados esperados, por lo que Román Escolano hizo algunas propuestas.
La contestación a la intervención corrió a cargo de Juan Carlos Martínez Lázaro, quien subrayo el éxito económico que la Unión Europea ha significado, y dio lugar a un coloquio plural. En definitiva, quedó patente que el enorme paso dado por la adopción del euro tiene que ser continuado con otras reformas económicas, para asegurarse del éxito futuro del proyecto europeo. Sin duda es uno de los retos principales de la generación de líderes europeos que está sustituyendo a la que acordó la agenda de Lisboa: en orden cronológico Rodríguez Zapatero, Merkel, Prodi, Sarkozy, Brown (¿o Cameron?)… Esperemos que no defrauden a la ciudadanía.
Victor Torre de Silva
RESEÑA DEL SEMINARIO
Seminario de 24 de abril de 2007 impartido por Román Escolano con respuestas de J.C. Martinez Lázaro (more…)