Part I: Beograd
J. Ignacio Torreblanca
March 2, 2010
This is the first post of a series I am going to be running for the few days on Serbia and Kosovo. I am here invited by the Kosovo and Serbia Open Society Foundations. With me, there are two members of the Spanish Parliament’s Commission for Foreign Affairs, a lawyer and former MP who is specialized in human rights and a journalist.
I had never been in Belgrade before, my experience in the Balkans being reduced to Albania and Macedonia. I was surprised by the beauty of the Danube, but shocked by the run down aspect of Belgrade, which in many senses still looks as a post war city. As I walk down the main pedestrian street to the Fortress, I look at young people and I wonder how much do they do or care about the past, the war, Kosovo and all this.
In the morning after our arrival to Belgrade we are briefed by Peter Sorensen, EU representative, and his assistant on the daily difficulties which the recognition issue bears for the two million of Albanians and Serbs living in Kosovo and how difficult regional cooperation is. (more…)
Lisbon: and the winner is…
Christian Bulzomí
March 2, 2010
As it is already well known, the new Lisbon Treaty has brought major changes to the “European institutional architecture”. The Institutions have all experienced changes due to the entry into force of the new Treaty. While the big institutional changes such as the creation of the posts of President of the European Council and of High Representative for Foreign and Security Policy have attracted criticism and brought anything but clarity about who should be the person in charge of ensuring the external representation of the European Union, the winners of the adoption of the Lisbon Treaty appear to be the European Parliament and the National Parliaments.
On the one hand, the European Parliament has definitely gained its place as co-legislator as it “shall, jointly with the Council, exercise legislative and budgetary functions”. The Lisbon Treaty has brought over 40 new fields under the co-decision procedure. Consequently, most of the EU legislation will be adopted under this procedure which is now called “ordinary legislative procedure”. Thus, the European Parliament’s powers have been, once again, extended through the reform of the Treaties. (more…)
Tres son multitud
Isabel Garcés
23 de febrero, 2010
Recientemente de visita en Bruselas, el presidente de Mongolia Tsakhia Elbegdorj, ha declarado literalmente que la profusión de presidentes en las instituciones europeas le producía mareo. Por un lado están los presidentes de las tres instituciones europeas: la Comisión dirigida por Jose Manuel Durao Barroso, el Parlamento presidido por Jerzy Buzek y el Consejo Europeo presidido por Herman Van Rompuy. A estos tres nombres se añaden el jefe de Gobierno español, José Luis Zapatero, que ostenta este semestre la presidencia de turno de la UE, aunque no ocupa un puesto en las instituciones europeas como tal, y la de la Vicepresidenta de la Comisión y Alta Representante, la británica Catherine Ashton (y por qué no sumarlo a la lista, el presidente del Euro-grupo, Jean-Claude Juncker…)
Pero si alguien debe estar verdaderamente mareado es nuestro presidente de turno que no solo se tiene que enfrentar a la peor crisis económica de los últimos 50 años, sino también a uno de los momentos políticos más complicados de la Unión Europea de 27 Estados miembros. (more…)
Revoluciones sin colores
J. Ignacio Torreblanca
8 de febrero, 2010
Las llamadas revoluciones de colores (naranja en Ucrania, de las rosas en Georgia y de los tulipanes en Kirguizistán) abrieron la esperanza de una pronta democratización de la esfera pos-soviética. Pero en unos pocos años, las ilusiones parecen haberse desvanecido y la frustración extendido. Que en Ucrania, el presidente Víctor Yúshenko, que encabezó la revolución naranja, no haya pasado a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, y que el fraudulento candidato que aquella revolución depuso, Víctor Yanukóvich, surja como el ganador de los comicios -según los primeros sondeos- lo dice todo. Lamentablemente, el país parece haberse construido a pulso una penosa imagen de corrupción política, fragilidad institucional y polarización geográfica y étnica entre un este prorruso y un oeste proeuropeo (sin contar la falta de fiabilidad como país de tránsito para el gas de millones de europeos). (more…)
Appointing the new Commission: a call for less politics and more substance
Charlotte Leskinen
January 21, 2010
On Tuesday, the Bulgarian Commissioner nominee, Rumiana Jeleva, handed in her resignation letter. As a consequence, the vote to approve the new Commission has been postponed until February 9th in order to allow for the questioning of the new Bulgarian Commissioner nominee. The European Parliament has thus, for the second time in the EU’s history, used its power to influence on the appointment of the Commission. As the consent of the Parliament is required to appoint the Commission, already the possible threat of not consenting therefore gives the Parliament sufficient leverage to influence on the final composition of the new Commission. (more…)
Un análisis de la Presidencia española de la UE
Isabel Garcés
11 de enero, 2010
España presidirá la UE durante el primer semestre de 2010. El objetivo prioritario de esta presidencia, según el Presidente Zapatero, es sacar a Europa de la crisis económica. Además, el semestre español puede ser una oportunidad para potenciar la integración y relanzar el proyecto europeo. De todo esto habló nuestro editor José M. de Areilza en una entrevista en Telemadrid , el pasado 7 de Enero.
Pueden verla en: http://www.youtube.com/watch?v=vEHIiY9FCaw
Alternativamente, haciendo click en el enlace mostrado a continuación se puede ver la entrevista sin abandonar BlogEuropa.eu.